Commentaire de Mm sur Vous n'oubliez pas la justice ?

Commentaire de Mm

sur Vous n'oubliez pas la justice ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mm (---.---.58.188) 23 février 2007 11:00

Finalement nous sommes d’accord

« Oui, si les citoyens élisent des parlementaires dignes de ce nom »

2 - que par conséquent le système doit pouvoir tourner même avec des incapables,

« Mais, pour ne pas en arriver à une impasse, comme cela s’est produit après le rapport parlementaire sur Outreau, une participation citoyenne beaucoup plus conséquente, ouverte et permanente paraît indispensable. »

3- mais qu’il soit facile et immédiat de pouvoir dénoncer toute dérive

Cependant , vouloir compter, comme c’est la tendance actuelle sur une participation citoyenne et permanente, c’est de la rigolade.

On va tous s’arrêter de bosser, de s’occuper de nos gosses, de vivre quoi, et on va passer notre temps à contrôler, ou débattre à la place de nos représentants élus ?

J’en reviens au début

1 - d’admettre définitivement qu’un système parfait ne peut exister

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 02:48 - parayre

Bravo : qui peut croire en effet à cette histoire sinon effectivement des magistrats jaloux ou (...)
11/03 16:24 - Odin

Une réelle régulation ? Empêcher les réseaux ? Ce pour TOUS les fonctionnaires ! = Les (...)
01/03 19:48 - Eccoli qua

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2007/2007551/2007551dc.htm Décision n° 2007-551 (...)
01/03 19:25 - Eccoli qua

Isabelle Debergue et De ço qui calt ? avaient bien raison de signaler que rien n’était (...)
28/02 20:08 - DrQ

Voir aussi cet article d’hier qui semble rencontrer quelques problèmes techniques avec (...)
27/02 01:06 - Isabelle Debergue

J’écris « aujourd’hui », car l’article vient de paraître sur Agoravox à (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mm

sur Vous n'oubliez pas la justice ?

Derniers commentaires