"Un petit nartic de l’extrême gauche venant gloser de long en large sur
l’étonnement de Mme Le Pen concernant les ex otages (qui soit dit en
passant sont probablement en plein syndrome de Stockholm).«
1. En quoi cet article est-il d’extrême gauche ? Ai-je parlé de l’avant-garde prolétarienne triomphante, du Grand soir libérateur, etc ? Non, cet article parle des errements »intellectuels« de madame Le Pen, de son sens des réalités et des priorités qui ravira certainement les otages et leurs familles, et plus largement quiconque porte une barbe ou un cheiche dans ce pays.
Mon article vise à relier les commentaires de madame Le Pen à ceux de son père sur les »poilus de la gueule« . Point.
2. Syndrome de Stockholm. La famille de je ne sais plus quel otage a affirmé que les barbes et les cheiches étaient là en signe de soutien aux autres otages. Mais vous êtes probablement fin psychologue, pour déceler un tel symptôme en quelques secondes d’images télévisées.
3. Ne trouvez-vous pas lamentable que les familles des otages doivent répondre aux bouffées délirantes de madame Le Pen, qui n’hésite pas à attaquer ses concitoyens - lesquels au sortir de 3 ans de captivité n’avaient probablement pas besoin de ça -, pour une fois encore semer le doute et la paranoïa dans les esprits ? Et après ça, madame Le Pen ose se prétendre »patriote« ... Finalement, peut-être que Jean-Luc Mélenchon se trompait en la traitant de »semi-démente" seulement.
(Les guillemets déconnent complétement, dans les commentaires.)