Commentaire de almodis
sur Le nucléaire, les probabilités, et la transition de phase
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
WAOUHHHHHHH !!!
@s4m0 , que voilà une objectivité dont le pauvre Stéphane Lhomme devrait s’ inspirer ! en effet , pour appuyer votre opinion ( que je ne vous dénie absolument pas , même si elle me fait ricaner .. macabrement ) , voici votre travail d’information , d’aucuns diraient joliment de« veille citoyenne » :
développer largement et rapidement : « As a result, populations of many plants and animals have eventually expanded, and the present environmental conditions have had a positive impact on the biota in the Exclusion Zone. Indeed, the Exclusion Zone has paradoxically become a unique sanctuary for biodiversity. » (AIEA, forum Tchernobyl, 2005 lien).
L’AIEA !!!
c’est sûr qu’avec de tels spécialistes , on est rassurés !
allez , bon courage , et que l’atome vous vienne en aide !
Derniers commentaires
-
10/11 11:21 - souslik
Merci au nucléaire qui nous a permis une révolution industrielle quand le programme a été (...)
-
07/11 12:49 - alain-desert
Bon, je crois qu’on est à peu près d’accord. L’extrapolation à la France (...)
-
06/11 23:18 - Vincent F.A. M.
Le Renouvelable ne donne pas d’autonomie si on parle du photovoltaïque et de (...)
-
06/11 19:04 - leglod
>Tout ceci n’est que de l’enfume pour nous faire croire que la filière nucléaire (...)
-
06/11 17:21 - joletaxi
Jolietax, personne ne veut revenir à la préhistoire, ... l’obsession nuk ainsi que de la (...)
-
06/11 14:08 - JMBerniolles
Etrange cette propension systématique à citer des organisations anti nucléaires, telle (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération