• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur La Peste brune


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 5 novembre 2013 00:02

"La destruction des maisons, des récoltes, du bétail, l’exécution des paysans pris les armes à la main, étaient, hélas, les méthodes utilisées par tous les pouvoirs, monarchistes ou non, qui faisaient face à des insurrections paysannes dans un « pays » difficile d’accès. Le caractère atroce des massacres perpétrés par les armées républicaines ou par l’Armée catholique et royale n’était en rien inédit. Les mêmes massacres se répètent en bien d’autres circonstances, par exemple l’insurrection sanfediste à Naples en 1798."

1) Donc les colonnes infernales ne sont pas une méthode républicaine.
2) 6 février 1794, la convention rappelle Tureau puis lui rappeler que la chasse aux brigands ne concerne pas les femmes ou les égarés désarmés.
3) il devait évacuer les neutres et les républicains dans ses ordres initiaux

Par conséquent ce que tu décris est bien une initiative personnelle comme je le disait, et non une volonté des dirigeants de la révolution, qui eux menaient une guerre contre des combattants qui n’étaient pas des anges non plus.
Il n’y avait donc pas de motivation génocidaire de la part de la convention, mais une classique position de guerre contre des ennemis militaires, les brigands.
Si Turreau a dépassé les ordres, il en est donc le seul responsable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès