Commentaire de Croa
sur Le nucléaire, les probabilités, et la transition de phase
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« après les milliards dépensés... »
C’est pire que ça ! 
La déconstruction (on ne démolie pas une centrale nucléaire) coûtera bien plus cher que la construction. C’est d’ailleurs une des raisons qui pousse EDF à prolonger la vie des centrales, cette prolongation est certes risquée et chère mais bien moins chère que le serait l’arrêt finalement. A partir du moment où le nucléaire avait été décidé une effrayante fuite en avant était lancée...
Derniers commentaires
-
10/11 11:21 - souslik
Merci au nucléaire qui nous a permis une révolution industrielle quand le programme a été (...)
-
07/11 12:49 - alain-desert
Bon, je crois qu’on est à peu près d’accord. L’extrapolation à la France (...)
-
06/11 23:18 - Vincent F.A. M.
Le Renouvelable ne donne pas d’autonomie si on parle du photovoltaïque et de (...)
-
06/11 19:04 - leglod
>Tout ceci n’est que de l’enfume pour nous faire croire que la filière nucléaire (...)
-
06/11 17:21 - joletaxi
Jolietax, personne ne veut revenir à la préhistoire, ... l’obsession nuk ainsi que de la (...)
-
06/11 14:08 - JMBerniolles
Etrange cette propension systématique à citer des organisations anti nucléaires, telle (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération