Commentaire de Gabriel
sur Sur le Socialisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Donc suivant votre imparable logique j’en conclus : « Il ne faut rien faire pour une quelconque amélioration vu que rien ne peu changer car l’homme est foncièrement soit con, soit mauvais … ». Ca ce discute mais je pense, que nous n’avons pas la même définition du vocable socialisme ou peut –être est ce le terme même qui tellement dévoyé en a perdu son sens réel. Aussi je me répète : « Une idée de société basée sur la justice, la liberté, l’égalité et la fraternité ». Vous pouvez même en changer la nomination si le mot « socialisme » vous dérange, l’important c’est la teneur et non l’appellation
Derniers commentaires
-
06/11 13:26 - ddacoudre
bonjour vidalia "Il faut être un agent du pouvoir en service commandé et payé pour ça, ou un (...)
-
06/11 02:06 - epicure
C’est vrai que le libéralisme sans limite du 19ème lui a fait des peuples soumis, tristes (...)
-
06/11 01:08 - le crocodile
Raisonnement de socialiste . « Donne moi ta montre et je te donnerai l´heure . (...)
-
05/11 23:10 - christian pène
le socialisme tient essentiellement en une addiction pour l’argent DU public déposé par (...)
-
05/11 22:16 - tor_vidalia
bonjour Un article de plus ( scientifiquement zéro !) dédié à la défense du libéralisme qui (...)
-
05/11 20:02 - ddacoudre
bonjour Damien intéressante analyse. La démarche des anglo saxon n’étaient pas gratuite (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération