Commentaire de tinga sur Le nucléaire, les probabilités, et la transition de phase

Commentaire de tinga

sur Le nucléaire, les probabilités, et la transition de phase

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tinga 5 novembre 2013 21:23

Les sources sont multiples, faites vos recherches, plusieurs décennies après, les chiffres sont sujet à discussions, mais les chiffres officiels sont une insulte aux dizaines et probablement centaines de milliers de victimes, mais vous avez raison, il est plus confortable de faire confiance à un système qui chaque jour nous dévoile un peu plus son incompétence, ses mensonges abjects, peu importe puisque la m.... est pour les autres.

Une page assez neutre, qui montre à quel point on ne sait rien ou plutôt on ne veut pas trop savoir, (vous y trouverez la référence pour les hypothétiques 900 000 morts)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cons%C3%A9quences_sanitaires_de_la_catastrophe_de_Tchernobyl

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 11:21 - souslik

Merci au nucléaire qui nous a permis une révolution industrielle quand le programme a été (...)
07/11 12:49 - alain-desert

Bon, je crois qu’on est à peu près d’accord. L’extrapolation à la France (...)
06/11 23:18 - Vincent F.A. M.

Le Renouvelable ne donne pas d’autonomie si on parle du photovoltaïque et de (...)
06/11 19:04 - leglod

>Tout ceci n’est que de l’enfume pour nous faire croire que la filière nucléaire (...)
06/11 17:21 - joletaxi

Jolietax, personne ne veut revenir à la préhistoire, ... l’obsession nuk ainsi que de la (...)
06/11 14:08 - JMBerniolles

Etrange cette propension systématique à citer des organisations anti nucléaires, telle (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de tinga

sur Le nucléaire, les probabilités, et la transition de phase

Derniers commentaires