• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Le nucléaire, les probabilités, et la transition de phase


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 6 novembre 2013 10:04

Excusez moi, vous semblez découvrir naïvement à travers le nucléaire que, pour sa survie, l’humanité est confrontée à la nécessité du progrès scientifique et technologique, de l’exploitation moins sauvage de nouvelles ressources et certainement du contrôle de sa démographie.


Regardez objectivement le problème de Bhopal et de sa décontamination. Considérez les problèmes de pollution biologique... les bactéries dans la chaine alimentaire... 

Et puis informez vous mieux sur le nucléaire. Le démantèlement ne comporte aucune impossibilité, y compris avec des réacteurs accidentés. C’est une question de technologie.

Tous les déchets constituent des problèmes à des degrés divers. c’est pourquoi je pense qu’il faudrait, en France, créer un organisme nationalisé spécifique de recherche et de traitement des déchets.

En ce qui concerne le nucléaire, il y a des voies pour l’élimination des déchets à vie longue.
Par exemple on peut amplifier la combustion du Plutonium. Il y a aussi des possibilités de transmutation.

Pour le moment le nucléaire est incontournable. Est ce que vous pensez que des stockage importants d’énergie ne comporteront aucun risque ? un barrage ne peut-il se rompre ?




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès