Tous cela est assez rassurant d’un certain point de vue.

Ce type est a l’évidence un ennemi de la liberté et de la démocratie. « Personne ne comprend rien a part nous et il faudrait qu’on crée des partis... »

Mais la bonne nouvelle, si on peut dire, c’est la fantastique dégradation intellectuelle.

Le conflit israelo palestinien est une chose complexe. Les voies de sa possible résolution le sont sans doute encore plus. Quand a ce qui est des causes qui le rendent tellement symbolique malgré son insignifiance au niveau mondial, n’en parlons pas...

Chacun est bien en droit d’en penser ce qu’il veut.

Mais ce type, la, on dirait qu’il a arrêté de penser...

« C’est un régime criminel et il faut être particulièrement concerne parce qu’il se prétend démocratique ». Il en vu ou, lui, des régimes criminels qui ne se prétendent pas démocratiques ?

Si il y a un truc qui non seulement plait bien aux « régimes criminels » mais qu’en plus ils recherchent, c’est bien que nul, de l’extérieur, ne participe a leur vie culturelle avec des idées différentes. « Le boycott culturel, c’est contre l’État criminel, pas contre les citoyens » Manque de bol, l’État, c’est une institution, pas une personne humaine. Il n’a pas de vie culturelle en tant que tel. Ce sont bien les citoyens qui en ont une. Si je voulais faire le même genre de raccourcis que ce type, je dirai que sa volonté d’enfermer les « citoyens » israéliens dans un ghetto est trop transparente pour ne pas être inquiétante..

« Quel état sera l’État palestinien ? » Quelle drole de question ! Il y a deja des institutions palestiniennes et on voit tres bien a quoi elles ressemblent. A toutes celles de la région...
Mais les circonstances sont spéciales et peuvent justifier bien des excès.
En période de croisière, on peut risquer une anticipation. Comme le disait Gracq, « il n’existe qu’un seul type de rapport intime entre des peuples différent ». Après 60 ans de conflit, il est a prévoir que l’État palestinien ressemblera étrangement a la fois a celui de tous les pays arabes environnant et...a Israël...Bon, on fait quoi pour éviter cela ?

Conclusion ? Je parlait de dégradation intellectuelle, il serait plus juste de parler de régression. A peu prêt tous les "grands penseurs de gauche du 19 eme siècle sont antisémites. Il y a des raisons fortes a cela. Le souvenir de la shoa s’estompant dans la mémoire collective, il est logique que ces gens reviennent a ce qui est dans la logique intrinsèque de leur pensée.