• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de taktak

sur Bonnets rouges, « gros bonnets » ou bonnet phrygien révolutionnaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 8 novembre 2013 10:44

FO ? 

voir l’histoire de ce syndicat avant de donner une affirmation aussi peremptoire
FO revendique le principe de l’indépendance syndicale. Cette indépendance vaut à l’égard des partis politiques, des gouvernements, de l’État, du patronat et des Églises. Dans les faits, FO rassemble, à l’époque, tous ceux qui s’opposent aux communistes.
Pendant longtemps la centrale est dominée par les socialistes mais elle accueille aussi des militants anarchistes5 et trotskystes, en particulier ceux proches de l’OCI ou de Lutte ouvrière (Arlette Laguiller), et même des gaullistes.
FO reçoit le soutien logistique et financier de syndicats belges, allemands, et de l’AFL-CIO américaine sous l’égide de son tout récent FTUC (Free Trade Union Committee) et d’Irving Brown6,7,8, membre éminent de la CIA9,10 qui souhaite « créer en France et en Italie des syndicats non communistes pour affaiblir la CGT et son homologue italienne, la CGIL11 ». Le ministère du Travail[Lequel ?] verse également des subsides, pris sur les fonds de l’ex-Charte du travail[réf. nécessaire] (extorqués aux travailleurs par le gouvernement de Pétain).

Je ne dis pas qu’il s’agit d’un syndicat jaunes, loin de là, de là à dire que personne n’y est manipulable ni ne peut s’y tromper (et c’est vrai pour tout les syndicats) en devenant caution du patronat, je crois qu’il y a de quoi méditer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès