• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Corinne Colas

sur Les benêts rouges


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Corinne Colas Corinne Colas 9 novembre 2013 11:59

 « sans comprendre que justement essayer de résoudre les problèmes écologiques par une course à l’argent (taxes et impôts) participe aussi du productivisme ambiant. les questions écologiques ne seront résolues que par des changements d’approche sociétale. »


Réflexion frappée du bon sens...

EELV ne comprend rien à l’écologie. Pour cette raison, ils sont les seuls interlocuteurs patentés. Quant à taper sur les "excités bretons qui manifestent contre l’écotaxe sous prétexte qu’elle mettrait en danger leur emploi« , en général, c’est un  »prétexte« légitime pour qui ne vit pas de ses rentes ! C’est vrai qu’il y a manipulation mais en fait-on des tonnes quand il s’agit des salariés du nucléaire qui manifestent pour leurs emploi ou des caissières qui »veulent« travailler le dimanche ?   »La peur de perdre son emploi" : c’est comme ça que l’on marche à la baguette mais le revenu universel n’étant pas encore instauré, à moins d’être sacrément élitiste, difficile de leur en tenir rigueur. Et pourtant, je suis contre le nucléaire et le travail le dimanche...

Ok quand c’est un gouvernement de « gauche », c’est la droite qui organise la contestation... mais quand c’est la droite qui nous gouverne, l’inverse n’est-il pas vrai aussi ? Alors, est-ce un argument qui justifie l’écotaxe dans un cas et pas dans l’autre si la droite l’avait proposée ?

 Bien sûr que nous serons nombreux à applaudir des deux mains quand les Bretons manifesteront contre les élevages de porc qui asphyxient le coin, de plus c’est une insulte à la condition animale. Ce n’est pas demain la veille que cela arrivera pourtant. Il faut être naïf ou d’une grande mauvaise foi pour prétendre que l’écotaxe pouvait effacer ce problème. On mélange tout là ! Les profits amputés, l’agro-industrie répercute sur le consommateur et le tour est joué. Sans compter que l’écotaxe d’un côté, les subventions de l’autre... le résultat serait à peu près nul d’autant que 20% des recettes devaient être utilisées pour goinfrer des entreprises privées chargées de récolter la dîme. Et le mauvais cochon..., ce sont les pauvres qui l’achètent à Liddl de toute façon !

Idem de toute mauvaise bouffe dans une société qui se paupérise !

Il a été écrit ici : "Personne ne trouve anormal que l on taxe des porcs éloignés de 500 kilometres de Paris, alors que l on laisse rentrer des poulets aux hormones du bresil ou des USA et des porcs d europe de l Est souvent éloignés de 10000 kilometres ?"

ainsi que "comme c’est facile de taper sur les productivistes de l’agriculture et de s’en gargariser comme si toute la société n’était pas productiviste à tous les niveaux.« 

Encore un réflexe de lucidité !

C’est incroyable de lire »je ne crois pas à la lutte des classes" (un commentaire de l’auteur). Qui manipule qui ? Défendre la planète, défendre une atmosphère viable, défendre notre espèce qui court à sa perte, c’est défendre une autre façon de vivre, un autre modèle de société donc défendre une économie sociale et solidaire et ça... a un nom : écologie politique. Si l’écologie n’existe pas aujourd’hui, c’est parce que personne ne veut lutter contre les inégalités (les vraies) entre les hommes. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès