Tiens, j’ai envie de purger un vieux problème concernant le Talmud. Toutes les affreuses citations concernant les « goyims » sont-elles inventions ou véridiques ? Il y a des choses vraiment sordides.
C’est certainement la conséquence d’imaginer matériellement d’être le peuple élu. Il est évident que cela crée un esprit de domination chez celui qui le pense, Israël fonctionne de cette façon. Cela se traduit rapidement par des mauvaises blagues, un élitisme, etc... et des mauvaises réactions.
Maintenant, si on imagine un « royaume spirituel », là c’est correct, un peu décevant pour les galères du peuple élu mais cela n’engendre pas de jalousie, sans doute une indifférence, une incompréhension. Tout de même, cela ne reflète pas l’histoire de l’ancien testament où les promesses de Dieu ne sont pas pour un autre monde. Il y a un problème.
Quand Jésus annonce son royaume, c’est incompréhensible car son message ne correspond pas à la réalité du monde dominé par la force de Rome. Il dit smplement que son royaume n’est pas de ce monde et demande de croire.
Jésus dit que son royaume n’est pas de ce monde alors que le peuple juif est élu dans ce monde, c’est donc « un royaume de vérité » qui n’est ni matériel ni spirituel dans un autre monde.
La seule contrainte est que la science et la connaissance se raccordent à la religion par la vérité, alors le peuple Juif serait élu pour la vérité. Il n’y a aucune discrimination dans la vérité, au contraire, ils deviennent soutien du monde, un sacerdoce pour la connaissance vraie sous diverses formes.
Donc, Jésus serait bien le Messie et son message reviendrait justifié par la connaissance. Là tout serait correct pour tout le monde.
Théorie de l’intrication Tout est correct pour tout le monde...