Commentaire de amipb
sur Les avancées récentes sur l'origine abiotique du pétrole et du gaz
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le CO2 ne dégage pas de calorie, mais piège le rayonnement réfléchissant de la Terre et fait fonctionner l’atmosphère comme une cocotte minute.
Etonnant tout de même de voir qu’en 2013 et malgré un consensus de plus en plus grand, ainsi que des explications que n’importe quel enfant pourrait comprendre, on trouve encore des gens pour dire que l’énorme pollution humaine n’a absolument pas d’impact sur le climat.
A votre avis, pourquoi chercher-t-on du pétrole dans l’arctique en ce moment ? Parce qu’elle s’étend ou parce qu’elle fond ?
Derniers commentaires
-
11/11 15:45 - aberlainnard
à njama ‘’Pour ceux qui cherchent du pétrole, il y en a abondamment (...)
-
10/11 18:39 - ebxa7
Difficile d’être sûr dans ce domaine hautement stratégique des énergies où la (...)
-
10/11 17:50 - yt75
Le « pik oil » comme vous dites n’est pas une théorie mais une banalité, même si les (...)
-
10/11 17:49 - yt75
Le « pik oil » comme vous dites n’est pas une théorie mais une banalité, même si les (...)
-
10/11 14:15 - njama
Pour ceux qui cherchent du pétrole, il y en a abondamment ICI (je ne sais pas si celui-ci est (...)
-
10/11 14:04 - njama
@ onecinikiou Le GIEC est une émanation du G7 (ou G8). L indépendance du GIEC n’est pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération