@ Njama,
1/ Vous niez semble-t-il une tendance au réchauffement global de la température de la basse atmosphère ces 150 dernières années, alors que vous ne trouverez pas, même parmi les plus réfractaires des climato-sceptiques, de scientifiques pour la contester.
2/ Il n’est pas contestable, ni d’ailleurs contesté là non plus par personne, que l’augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère est principalement due, sur cette période, aux émissions d’origine anthropique.
3/ Le point litigieux et qui fait débat dans la communauté scientifique mondiale est bien de savoir si cette augmentation dudit taux est directement responsable de l’augmentation de la température corrélativement à celle-ci. Autrement dit, si l’activité humaine depuis la révolution industrielle est oui ou non responsable de l’augmentation de la température à l’échelle du globe. Le GIEC soutient que oui, avec une probabilité très forte. D’autres soutiennent par exemple (Courtillot pour ne citer que lui) que l’augmentation de l’activité solaire serait lui le principal responsable de cette augmentation.
Le débat est ouvert, et doit demeurer ouvert par principe, sinon nous ne sommes plus dans la science mais dans le dogme et la croyance irraisonnée, même si il est vrai que le débat est plutôt monopolisé, voire verrouillé, par les tenants du réchauffement d’origine anthropique.