« vous avez tout à fait raison de parler du banquier Genevois Necker »
Je vous attendait un peu sur celle ci, et vous ne m’avez pas déçu. Merci de me donner l’occasion d’un développement.
Car avant de faire porter tout le chapeau au seul Necker, il faut aussi se replacer dans le contexte qui est le suivant :
Louis XV doit solder le désastre de la guerre de 7 ans. La France s’est encore une fois ruinée, et a perdu beaucoup de colonies. Pour remettre un peu les finances au pair, Louis XV nomme comme ministre un homme d’Eglise, l’abbé Terray.
Et celui ci entreprends d’organiser une banqueroute. Sont principalement visés les rentiers, les riches, et les profiteurs de l’état. Les rentes perpétuelles sont annulées, commués en rentes viagères et ne sont plus héritables. Leur taux d’intérêt passe de 15% à 2.5%. Les billets des fermes générales (des compagnies privées qui émettaient leur propre monnaie) ne sont plus payés . Des nouveaux impôts sur les rentes, des nouvelles taxes sur les possédant sont levés. Et c’est ainsi que l’abbé Terray surnommé « Vide Gousset » entreprends une réforme fiscale visant à taxer les riches et annuler la dette de l’état.
Mais lorsque Louis XV meurt, Louis XVI fait révoquer l’abbé Terray, et fait même brûler son effigie en place publique. A sa place, il nommera Necker, qui vas donc stopper toute les réformes et aggraver la situation de famine jusqu’à en devenir intenable et amener la révolution.
Il y a donc une claire responsabilité de Louis XVI qui, en brisant la réforme fiscale que Louis XV avait initié provoquera la révolution dont il sera la victime.
Et comme pour aujourd’hui, s’en prendre uniquement au banquier(s) c’est s’en prendre au coupable évident, sans toucher le coupable réel.