La 5 eme se porte très bien.
Elle peut se permettre d’avoir un candidat nul, choisit par un rassemblement hétéroclite de syndicat d’intérêts corporatistes en désaccord sur a peu prêt tout, et en particulier sur le plus important, le partage de notre argent commun, l’argent public, et ne pas dériver tout de suite dans l’anarchie.
La reforme dont nous avons besoin, n’est pas une reforme constitutionnelle, mais une reforme de l’État.
Les dysfonctionnement actuels sont lies a un manque de représentativité des élus qui n’est pas lie a la constitution, mais bien a l’inégalité de fait des citoyens en matière de possibilité d’action politique.
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/parite-ils-se-foutent-de-nous-116986

Quand l’écrasante majorité des ministres, des élus, se recrute dans une catégorie minoritaire de la population, on ne peut pas s’attendre a des débats objectifs.
40% de profs parmi les ministres de plein exercice. C’est la sélection par l’échec. Notre école est une catastrophe qui exclut les pauvres. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rapport-obin-courageux-mais-peu-15843
Le tout avec un budget en euro constant double en trente an.
70% de fonctionnaires : 10 point de pib et deux millions d’agent de plus en trente an pour un constat unanime de tous les syndicats d’une dégradation constante de la qualité des services publics.

Nous sommes de facto dirige par des gens issus systématiquement de la part de la société française qui s’avère la plus dispendieuse, pour le moins de résultats. La plus rétive a tous progres, toute reforme. Tous les autres secteurs de la société ont connu de véritables révolutions en trente ans. Nous sommes diriges par ceux qui fondamentalement s’attachent a « persévérer dans l’être ».

Il suffit de rendre obligatoire la démission de la fonction publique a tout élu, avec une AMELIORATION, des avantages aux élus, pour compenser les risques en matière de carrière, d’emploi en cas de non reelection, pour permettre d’avoir une classe politique plus en prise avec l’ensemble de la société.
Evidemment, nos elus actuels, sont bien au contraire favorable a l’interdiction des cumuls et a la baisse des couts des élus...Tous ce qui peut rendre plus difficile a un non fonctionnaire de faire de la politique.Tu parles ! Hollande l’avait avoue. Je perds ? Je rentre a la Cour des comptes, qui me paye aussi si je gagne. Il peut se la jouer, je baisse le salaire du président....
Ces gens veulent des quotas de femmes, de noirs, de musulmans, de jeunes, de veuves cycliste. Jamais des quotas de citoyens « normaux ».
En 2007 au comité directeur du PS, il y avait UN type non fonctionnaire de carrière. Il s’apellait Besson...
Notre parlement de fonctionnaires de gauche, vient de voter des baisses de retraite pour les employés du prive avec maintient de celle du public en gros. Que dirait-on si les dépenses d’armement étaient vote par le seul Dassault ? Et encore, nos depenses en armes sont tres inferieures en cout a celle des retraites du public http://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/statistiques/jaunes/Jaune2012_pensions.pd f
Et au moins, elles ont une justification....