Vous êtes en train de dire que Sarkozy était MOINS soumis aux finances que Hollande....puisqu’il était beaucoup plus populaire... Vous êtes seul juge...

Mais aussi que l’électorat de Hollande est plus sensible a la manière dont le gouvernement traite les financiers qu’a sa situation personnelle. Cela me parait assez en phase effectivement avec la réalité.

Hollande vient encore de faire des cadeaux fiscaux a son électorat de premier tour au détriment de tous les autres et en particulier des pauvres. Actualiser les tranches de l’IR, c’est bien favoriser la classe moyenne sup qui fait partie des 50% des français les plus riches, ceux qui payent l’IR. Pendant ce temps, 7 milliards de TVA et de CSG pour tous le monde, pauvres compris. C’est du sur mesure clientéliste. Il y a eu du reste dans le nouvel obs, le témoignage d’un cadre moyen sup, surpris de voir que ses impots baissaient.... !
L’électorat premier tour hollande est largement constitue de gens parfaitement a l’abri de la crise et de l’essentiel de l’effort commun de redressement. Il peut donc encore être plus concerne par le taux marginal d’imposition des banquiers que par sa situation personnelle.
 Les gens qui viennent de perdre leur boulot parce que leur boite a mis la clef sous la porte sous le poids des charges, impots et règlements, ont eux, conscience, que depuis deux ans, ce n’est pas le « système financier prédateur avide de profit » qui a change en pire, mais bine le gouvernement et les politiques menées.
C’est vraiment un problème structurel a gauche, que d’être plus passionne par le taux marginal d ;imposition des 13 000 plus gros contribuables de France, que parle sort des 9 millions de personnes qui ont perdu du pouvoir d’achat avec la refiscalisation des heures sup, et des milliers de boites qui sont en difficulté a cause de cela, pendant que le même argent sert a financer des petites mains sans avenir pour soulager des administrations « absolument débordées ».