Mais quel charabia de 100% de références ubuesques sur des agrégats !
Et dire que 80% de la France endoctrinée par l’éducation gauchiste raisonne aussi nullement faute d’avoir appris un minimum l’économie.
Le PIB est un agrégat. Il ne mesure pas la richesse, mais l’ensemble des factures émises par le pays.
Payer des gens a creuser des trous et d’autres à les reboucher n’a jamais créé de la richesse, mis des dépenses. Le PIB Français est à 57% de la dépense.
Un seuil de pauvreté est aussi un agrégat. Le seuil de pauvreté, qui correspond à 60% du niveau de vie médian de la population. Si il y a moins de riches, le chiffre diminue. Ça ne fait pas pour autant le revenu des pauvres en augmentation.
Les bénéfices sont les revenus du risque. Il sont les investissements productifs de demain. C’est positif de faire des bénéfices. Mettre au même niveau les revenus du risque avec ceux qui sont obtenus sans challenge ou compétition est une absurdité de gauche.
Vous avez a gauche un raisonnement absurde et stupide. Systématiquement vous faites des références à des agrégats sur lesquels on ne peut pratiquement rien déduire sauf de la stigmatisation.
Systématiquement vous faites référence aux « différences de revenus » qui n’apportent que de la stigmatisation dogmatique.
Il faut que votre voisin soit riche pour vous acheter votre production, et comme vous vendez votre production vos revenus augmentent et vous devenez riche. Si vous tuez le voisin riche, vous ne vendez plus votre production et vous n’aurez jamais l’occasion de devenir riche.
Les doctrines collectivistes reposent sur la jalousie sociale, ce qui les conduit de façon nihiliste à préférer la pauvreté pour tous à une richesse inégalement partagée.