• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gnole

sur Bayrou président


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnole (---.---.192.187) 23 février 2007 22:04

Je ne dis pas que Bayrou aurait une majorité si il était élu (ce qui est très loin d’être fait).

Mais baser un vote pour les présidentielles sur des résultats extrapolés de législatives qui auront lieu après me parait plutôt curieux comme raisonnement.

Et affirmer que l’UDF ne pourrait avoir de majorité à l’assemblée me semble tout sauf solide... si on regarde 2002 et son cas particulier. Chirac remporte l’élection avec 19 et quelques % des voix (premier tour)... le second étant foireux comme tout le monde le sait. Mais pourtant l’UMP rafle la majorité absolue et de très loin à l’assemblée (qui lui a permit de faire toutes les conneries qu’on sait d’ailleurs). Il y a une dynamique présidentielle... les français chercherons à donner les moyens à celui qui a été élu président de gouvrener.

Les cohabitations ont toujours été le fait d’élections décalées entre la présidence et l’assemblée... le fait de les regrouper et de placer la législative sous le résultat de la présidentielle (dans le temps) renforce le pouvoir du président et sa capacité à obtenir une assemblée de sa majorité.

Celui qui votera Bayrou votera pour un UDF aux législatives et point barre... surtout si le vote Bayrou se veux contestataire (que Bayrou représente la contestation reste à prouvé, mais il est ressenti comme ça).

Bref l’argument est complètement creux :-P

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès