Bonjour !

Globalement, je suis plutôt d’accord avec le caractère abusif de la décision d’abattage concernant les bouquetins : il suffit de lire le rapport de l’ANSES pour en être convaincu.

Mais l’argumentaire 3, 4, 5, 6, 7 & 8 c’est du bas de plafond ! Dire que la brucellose, c’est pas si méchant que ça ! que ça se soigne facile, etc. etc... c’est vraiment pas pertinent dans un débat de ce type.

Je suis d’accord que le risque de se choper une bonne vieille fièvre de Malte envoyée par un bouquetin du Bargy est à peu près aussi élevé que celui de se prendre un bout de la station spatiale internationale sur la gueule !

Mais le problème est tout autre !

Si vous avez bien lu le rapport, il dit ceci :

« Au-delà de la dangerosité du pathogène, la présence sur le territoire français d’un foyer de brucellose à B. melitensis peut mettre en cause le statut officiellement indemne de la France, avec des conséquences économiques et commerciales lourdes pour les filières d’élevage. Elle constitue aussi une menace sur la production du reblochon (fromage au lait cru en zone AOC) dans la zone considérée, où cette production est une des principales sources de revenu après le tourisme »

Et ça, c’est pas rien !

 Vous n’avez aucune mémoire des épisodes « Listériose + Vacherin Mont d’Or » ou « Listériose + Brie de Meaux » pour prendre un risque aussi à la légère, même s’il n’est QUE commercial !

Alors déplacer le problème sur les toutous et minous, chers à nos écolo-bobos de salon pour leur titiller la glande à indignation sélective, c’est tout simplement MINABLE !

Contentez vous d’argumenter sur le caractère légèrement débile de la mesure, dont on peut d’ailleurs largement prévoir l’inefficacité ; ça sera déjà pas mal !

PS dans le même ordre d’idées, je propose l’élimination de tous les requins dans un rayon de 50 miles nautiques autour de la Réunion...

Ca rassurera les surfeurs, tiens !