C’est du même niveau qu’imaginer tous les patrons nécessairement voyou et inhumains, mais en plus realiste... La diversite sociologique qui se cache sous le terme « patron » est quand même beaucoup plus grande...
Le marche commun a commence en 57 et on a eu des tickets de rationnement jusqu’en 49. Et 56, c’est l’hiver ou il y a « tellement de gens avec le pouvoir d’achat augmente par le programme du CNR », qu’ils en arrivent a mourir de froid dans la rue. Deja a l’époque, il n’y a que les curés pour s’en occuper. Avec un taux de croissance moyen d’environ 5% on est en général en dessous avant 57 et au dessus apres.
En revanche, il est vrai que les inégalités allaient en décroissant, jusque....en 1981, date a partir de laquelle, on a une stagnation. Mais ce n’était plus le même pouvoir non plus...

Mais fondamentalement le programme du CNR, c’est quelques banques nationalisées, et aujourd’hui, même les gauches comprennent qu’on peut les traire sans nécessairement en être propriétaire. C’est surtout, et c’est de cela que nous parlent les gauches sans le dire, les statuts de la fonction publique, les régimes speciaux, les monopoles syndicaux, des modes de gestion de la sec soc et du reste qui permettent tous nos blocages, injustices, immobilismes et déficits actuels au profit d’une caste de profiteurs.
On comprends que vous ne soyez pas tente de faire le détail....

Quand aux etat unis... nous faisons les deux tiers de notre commerce extérieur en Europe, c’est dire que ce n’est pas la libéralisation des échanges avec les EUA, qui représente un grand risque pour nous. Quelques points de PIB, et ce n’est pas avec eux que nous sommes vraiment déficitaires.
Non, ceux qui mous « detruisent » nos emplois, c’est le Belges ! (Troisième déficit après la Chine et l’Allemagne, mais dans ces deux cas, on comprend un peu le volume). Si votre priorité était vraiment de combattre les déficits et de protéger l’emploi, vous devriez creuser des tranchées sur le Quievrain..Mais il est clair que l’antiamericanisme l’emporte sur l’intérêt pour les variables economiques...