La raison évidente de tous ce « Chabanais » c’est bien entendu le rapport escompté de cette loi, (1500€ d’amende), mais ce sera éphémère, parce que le « négoce » va s’affiner, et sera moins visible, et au final ce sera (une foi de plus) un bon coup d’épée dans l’eau !
En fait, c’est encore un bel enfumage ! (pour occuper le bon peuple !)
Par ailleurs : louer ses services, qu’ils soient ;
sexuels, intellectuels, où manuels, (où souvent les deux, voir parfois
les trois à la fois) c’est de la prostitution, et le proxénétisme n’est
qu’une forme d’exploitation (mal encadrée, celle là, et qu’il convient de réprimer,) des aptitudes d’un
individu. Bizarement, dans ce projet de loi, rien sur la répression du proxénétisme !.. oublie ? c’est vraiment fâcheux !
Je suis, par conséquent parfaitement d’accord avec vous qu’il faille lutter contre çà, et cela dans tous les secteurs d’activité, sans exception aucune !
En attendant !
Il
est curieux de constater, que les mêmes qui prêchent la
« libéralisation » des moeurs à outrance, (« mariage » homo, PMA, GPA,
union multiple, échangisme, et pourquoi pas bientôt zoophilie etc etc)
sont les plus acharnés à stigmatiser la prostitution, alors même qu’un
nombre incalculable de « bourgeoises » pourraient prétendre à leur « carte de membre privilègié » d’accès « au club »
<Salut à toi, Dame Bêti-iiii-i-se, toi dont le règne est méconnuuu-hu-hu !>
A bon entendeur !