bah c’est bien continuer de rabâcher les mêmes sottises.
Combien de personnes ont déjà fait des prédictions qui ne se sont pas réalisées.......

Comme je disais Todd c’est bien trompé sur hollande, mais cela n’enlève rien à la qualité de ses analyses globales. Il avait prévu la chute de l’URSS et les révolutions de jasmin, ce qui est plus sérieux comme référence, et ceci avec ses modèles socio-culturels..

De toute façon oui hollande c’était mieux que sarkosy qui nous avait montré le pire en politique : refus du résultat du référendum européen
préparation de traités accentuant le pouvoir de l’oligarchie
soumission bassement atlantique
politique économique favorisant les riches
amitiés avec l’UOIF et participation au congrès sexiste d’extrême droite musulmane au bourget
léchage de babouche des princes saoudiens
amitiés viriles avec des dictateurs
etc...

la liste est trop longue.
Et il aurait fallu le réélire pour le remercier de tout ça.
Pour des nationalistes qui s’opposent aux islamistes c’est fort comique de faire élire celui qui a tout trahis de leur positions politiques majeures.

Hollande ... ben quoi le gros mou qui n’a pas ait grand chose en tant que secrétaire du PS, ne pouvait pas faire pire. ON pouvait avoir l’espoir que sur certains points il s’oriente différemment de sarkose Ier. Bon il n’est allé lécher ni les pieds du pape , ni les babouches des saoudiens en clamant que nos cultures étaient sœurs ( heureusement qu’il ne boit pas d’alcool pour dire de telles conneries sarko ).
Avec sarko c’était 100% de politique néfaste assurée.
Avec hollande il y avait , en étant généreux 50% de chance qu’il change d’orientation sur certaines grandes lignes économique ou européenne.
Manque de bot, le hollande il a renié tout ce qu’il avait dit, et se retrouve à faire l’inverse de la politique pour laquelle il a été élu.
On savait qu’il ne fallait pas attendre de hollande, le moins pire c’est mieux que le pire, mais bon là il a dépassé les bornes.

Du coup à l’assemblée on a les députés du PCF qui votent contre le budget d’un gouvernement qui se dit de gauche, mais qui mène une ligne politique majoritairement à droite. Et on a des députés socialistes qui votent pour ce à quoi ils s’étaient opposés dans l’opposition.