• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric

sur L'hégémonie Google : démocratisation censitaire ou fascisme ordinaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric 20 novembre 2013 12:58

Bien sûr que les premiers résultats de Google sont souvent pertinents, tout simplement parce que les gros sites ne sont en général pas de mauvais sites...

Mais ce qui est très intéressant, quand on la curiosité de lister les 50 premiers résultats de recherche, ce que je fais assez souvent sur des recherches du type :
« titre_d_un_film critique »
tout simplement parce que je suis un fan de ciné et de dvd et que je regarde souvent les critiques de cinéma ou dvd, et bien on s’aperçoit de la chose suivante :

1/ il existe d’excellents sites de critiques de films qui ne trustent que très rarement les toutes premières place des résultats de recherche, et qui se retrouvent même parfois ou souvent sur la 4ème ou 5ème page de résultats de recherche.

2/ dans les tout premiers résultats de recherche se trouve très souvent Allocine (plus gros site français sur le ciné), qui ne délivre pas lui-même de critiques de film, mais juste les avis de ses membres, avis qui - à mon goût - sont souvent plutôt inintéressants ( « ouah c’est super ce film », « oula c’est nul ce film » ) donc pour moi infiniment moins pertinent qu’un bon article des Inrocks ou de Avoir Alire.

3/ souvent, on a la critique de Avoir Alire qui est sur la deuxième ou troisième page ( voir pire ), et on a AVANT, sur la première page de résultats de recherche, des pages de gros sites comme Première, qui n’ont AUCUN CONTENU, juste le mot « critique » dans la page.

Alors ok la plupart du temps les premiers résultats sont pertinents.
Mais ce sont toujours les mêmes sites qui s’y trouvent.
Et des sites au moins aussi intéressants ou PLUS intéressants se trouvent reléguer à des mauvaises places.

C’est ce que j’ai voulu expliquer dans cet article.

Je ne dis donc pas que Google est un mauvais moteur.

Mais je dis qu’il favorise systématiquement les mêmes sites, sans que cela ne puisse signifier en aucun cas que ces sites soient les plus intéressants.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès