• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alpaco

sur Matrix


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alpaco 20 novembre 2013 18:07

 Une bien bel article emprunt d’une honnête naïveté, qui a la qualité de ses défauts comme on dit.

 « Vouloir rechercher Dieu ou certaines vérités avec la raison est pour moi une perte de temps. »

 En effet, les vérités sont bien souvent des interprétations mensongères du réel. Le réel c’est la vérité vraie (disent les philosophes), quand la pomme tombe de l’arbre, que l’ont y croit ou pas, car elle est mure et depuis des milliers d’années les pommiers sèment leurs graines de cette manière.
 La vérité c’est le dogme et la manipulation, c’est pour cela que l’on parle de « vérités révélées », quand un mec arrive et t’explique tout.
 
 Donc un jour la science s’est créée car des gens, a force de devenir moins cons, se sont dit qu’il fallait calculer les trucs calculables afin de comprendre le réel et sortir du dogme des vérités. Et forcément, dans cette démarche dite scientifique, dieu repart au pays des rêves : c’est pas lui qui fait la pluie et le beau temps, les éclairs et les grandes vagues sur la mer, qui fait tourner les planètes et les satellites, autour des soleils qui tournent autour des galaxies.

« Moi je m’intéresse en tant que conspirationnistes ... »
 L’auteur n’est pas conspirationniste, car il utilise les armes de sa raison pour essayer de comprendre les choses du réel qui, comme il le fait remarquer par le fond de son article, ne correspondent pas aux vérités qu’il a apprises. Les conspis et les anti-conspis sont des espèces de fanatiques qui s’opposent sur des vérités révélées mais opposées. Laissons les perdre leur temps en discussions inutiles de prêcheurs de la bêtise, nous avons mieux à faire.

 Au final, il reste à approfondir le coté philosophique (depuis 4000 ans que les mecs en écrivent), voir politique (depuis aussi longtemps).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès