A lire votre premier com. j’ai pense que vous n’aviez pas lu ses livres. A la lecture du second, je comprends que nous en avons une compréhension différente. Je pense que vous êtes passe un peu vite sur les différences historiques et géographiques entre gaullistes et centristes. De meme sur les dialectique autorité inégalité au sein des gauches.
En revanche, sur la montée du FN, ses théories étaient complétement prédictives...Un électorat populaire, égalitaire, républicain, venu pour une très large part de l’abstention, pendant la période ou la population est passée a 80% au Bac. C’est très exactement sa thèse sur l’agitation idéologique en fonction de « l’alphabétisation ». De même les bac plus trois, 4, 5 de gauche dont les discours préparent la montée des inégalités. Il les voit bien aux EAU, il ne comprend pas qu’ils sont de gauche, il ne les voit pas en France.
Le front national est la principale réaction populaire aux discours inégalitaires socialistes.
A nouveau, même l’auteur le dit, Todd sent que la droite est en tendance moins favorable aux inégalités que le PS. L’universalisme républicain et égalitaire a la française ne vaincra cette gauche anglo saxonne et ses allies gauche de gauche aliénés, que par une alliance droite gaullienne, FN, et ceux des FdG capables de couper le cordon ombilical avec la bourse socialiste qui les nourrit. Bref, si ces gens font« le choix des pauvres » et de la France, contre les bac plus 4 fonctionnarises américanisés.