• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Chinal

sur Pervers narcissique : mythe ou réalité ? Point de vue critique (partie 1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Chinal Marc Chinal 21 novembre 2013 18:44

<<<<<<<<

« Réponse : oui, le cheval blanc d’Henri IV est effectivement blanc ».

Décidément, vous perdez tous vos moyens, vous devriez vous ressaisir un peu : vous n’êtes toujours pas capable de répondre clairement à une question aussi simple que : la violence psychologique est-elle oui ou non une violence ?

Pour un adepte de la science du simplisme, c’est assez cocasse comme situation.

 <<<<<<<<<

.

Fascinant. Voici un individu qui pose une question où la réponse est dans la question, et il ne voit pas cette « poutre » dans son oeil...

Vraiment fascinant...

Et c’est mon analyse qui est simpliste ?

On reviendra (le « on », je vous laisse deviner pourquoi il y a plusieurs lecteurs) quand vous aurez enfin accepté de définir avec vos propres pensées, les mots que vous utilisez.

« perversion narcissique chosifiée » ?

.

PS/ celui qui justifie la pédophilie, c’est celui qui a comme « base d’analyse » que les enfants ont obligatoirement l’envie de coucher avec leur parent. Pas les autres. N’inversez pas une fois de plus les rôles. C’est le freudisme qui soutient la pédophilie. Freudiste, je vous salue bien bas, à la auteur de votre « très cher » d’hypocrite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès