bourrico6

J’aime bien ici votre phrase :

La gauche, c’est une évolution, c’est beaucoup plus dur, car ça va demander aussi de penser aux autres, ça va demander une conscience humaniste

J’aime bien car la phrase dit ce que je pense depuis toujours. Mais je constate que, comme Robert Gil, vous ne pouvez admettre la réalité de l’inversion de sens dans la politique française contemporaine.

Sur un point au moins, Robert Gil inverse carrément l’inversion de sens pour ne pas avoir à reconnaître cette réalité.

Je l’ai déjà dit dans un récent commentaire à un autre article d’Agoravox :

"Il y a un point sur lequel la fausse gauche actuelle est franchement d’extrême-droite. Il y a cent ans et plus c’était clairement la gauche qui voulait arracher le pays au pouvoir "de droit divin", alors que l’église catholique bataillait contre la mise en place de la laïcité républicaine visant à séparer l’église et l’Etat

Aujourd’hui la fausse gauche est activement complice, après Sarkozy qui a ouvert la voie, de ceux qui exigent et obtiennent des dérogations à la laïcité pour amener l’islam au même niveau d’implantation en France que le christianisme

Et ceci sans même que le peuple ait eu préalablement à donner son avis."

Je peux exprimer plus crument mon point de vue : en 1940 c’était Pétain et les actifs collabos d’extrême-droite qui apportaient leur concours à la conquête du pays par les fascistes nazis. Aujourd’hui c’est principalement ce qu’on nomme encore la gauche qui vend le pays à l’islam conquérant.

J’ajoute que ce qu’on nomme l’extrême-gauche et qui se présente elle-même comme une vraie gauche, loin de corriger cette paradoxale attitude, en rajoute dans la complicité à ce qui ressemble de plus en plus à un nouveau fascisme : l’islam.

Ne pensez-vous pas que, plutôt que de dire n’importe quoi, il vaudrait mieux lâcher un peu les étiquettes, et le nouveau négationnisme qui va avec ?

Ou au moins parler de gauche en pleine dérive comme je le fais ici depuis maintenant quelques années ?