« Fascinant. Voici un individu qui pose une question où la réponse est dans la question, et il ne voit pas cette « poutre » dans son œil... Vraiment fascinant...  »

Rappel :

Philippe VERGNES 19/11 22:35 : « Par ailleurs, cette simple question que vous contournez par tous les moyens possibles et imaginables n’est pas aussi anodine qu’il y paraît puisque les violences psychologiques n’ont été reconnues comme violence par le code pénal que depuis une récente loi votée en juillet 2010. Et il y existe encore une majorité de personnes qui considère les violences psychologiques comment n’étant pas des violences, même chez vos amis psychanalystes. Donc, quelqu’un qui est incapable de prendre position vis-à-vis d’une question aussi simple est soit favorable à la violence psychologique, soit un manipulateur en puissance (ce qui au final revient au même puisqu’un manipulateur use de violence psychologique pour assoir sa suprématie sur autrui). »

« Et c’est mon analyse qui est simpliste ? »

Bha oui, lorsque « on » est incapable de prendre position sur une telle problématique posée aussi simplement, « on » s’affirme comme manipulateur simpliste et vous avez oublié... sectaire.

« On reviendra (le « on », je vous laisse deviner pourquoi il y a plusieurs lecteurs) quand vous aurez enfin accepté de définir avec vos propres pensées, les mots que vous utilisez. »

Parce qu’en plus il vous faut vous mettre à plusieurs pour parvenir à ne rien comprendre des textes que vous commentez ???

De mieux en mieux. N’hésitez pas à venir très nombreux, j’ai les épaules très, très, très larges (au sens propre du terme).

« perversion narcissique chosifiée » ?

Je n’ai pas repris cette expression lorsque vous l’avez utilisée précédemment, mais elle démontre à elle seule que vous n’avez rien compris à l’article que vous commentez. Réifiez dans le sens précisé par Edgar MORIN (comme stipulé dans cet article) : oui, chosifiez au sens qu’en donne Georg LUKACS et Axel HONNETH : non. Bien que leur thèse soit bigrement intéressante.

« PS/ celui qui justifie la pédophilie, c’est celui qui a comme « base d’analyse » que les enfants ont obligatoirement l’envie de coucher avec leur parent... »

Et bien nous sommes d’accord alors. Pourquoi donc tout ce foin ???

Lorsque vous comprendrez qu’il y a eu deux FREUD et que la perversion narcissique tient plus des adeptes du premier (très minoritaire) que du second (largement majoritaire), alors vous aurez fait un immense pas en avant et vous pourriez réellement œuvrer pour faire éclore la vérité et non pas participer innocemment, comme vous le faîtes, à l’obscurantisme néolibéral totalitaire que vous prétendez combattre et qu’au final vous contribuez à pérenniser en jetant le bébé et l’eau du bain avec.

Encore faudrait-il pour comprendre cela enlever les œillères que vous portez (vous au pluriel puisque vous êtes plusieurs à me lire).

« ... Pas les autres. N’inversez pas une fois de plus les rôles. C’est le freudisme qui soutient la pédophilie...  »

L’inversion des rôles, depuis le début de cette discussion il y a plus d’un mois et demi, et de votre seul fait, comme j’ai pu le démontrer maintes et maintes fois. Affirmer péremptoirement sans démonstration comme vous l’avez toujours fait (comme ici encore) est une pétition de principe, ou si vous préférez, un sophisme, ou encore, un argument fallacieux.

« ... Freudiste, je vous salue bien bas, à la hauteur de votre « très cher » d’hypocrite. »

Merci, vous me flattez encore, car je ne saurais être considéré comme freudiste, freudien ou tutti quanti, comme je le démontre dans plusieurs de mes articles y compris le dernier (que vous ne lisez jamais et quand bien même vous les liriez, vous auriez beaucoup de mal à les comprendre si j’en juge de par vos interprétations ici). 

Au fait, si vous vous sentez un peu anxieux, stressé ou déprimé, ne vous inquiétez pas, c’est tout à fait normal. C’est ce qui arrive lorsque nos amygdales ont été titillées. C’est ce qui s’appelle aussi « avoir les boules ». Faîtes un peu d’exercices ou de sport et ça vous passera bien avant que ça ne me reprenne.

Au plaisir de vous lire à tous.