Ce cher Dugué m’expliquerait quelque chose que je sais déjà, j’aurais du mal à comprendre.
Ceci dit, bien que je suis rarement d’accord, quand je comprends bien sûr, j’apprécie ses articles surtout quand ils vont à contre courant de la pensée courante.
Le darwinisme est, par essence, une tautologie. Mais laissons le Grand
Cheikh Dukhani nous l’expliquer :
« Ainsi, Dieu-Nature crée au hasard, par petits changements de ce que existe déjà, un tas de nouvelles « créations » puis sélectionne parmi son œuvre prolifique les individus les plus aptes à se reproduire. S’ils arrivent à se reproduire, c’est qu’ils ont été aptes à se reproduire et s’ils ne se reproduisent pas c’est qu’ils n’ont pas été aptes à se reproduire.
C’est très simple comme théorie.
Citons le grand Cheikh Philosophe Heidegger qui nous prévient contre les dangers de la tautologie :
« La particularité des phrases de cette sorte est qu’elle ne disent rien, et qu’en même temps elle nouent de la façon la plus décisive la pensée à son objet. Le fait que rien ne limite le mésugage éventuel de telles phrases correspond à l’illimité auquel elles renvoient la mission de la pensée ».
Un illimité de la pensée ! Mazette. Il y a vraiment de quoi se perdre.
L’arrivée de la génétique n’a pas changé grand-chose à cette « tautologie ». Création au hasard a été juste remplacée par recopie foireuse de l’ADN. La religion Athée, porteuse de vérité scientifique, est devenue une ode toute à la gloire d’un immense fatras d’erreurs de recopie d’un Dieu qui n’arrive pas à s’auto-plagier correctement.
Il est impossible de contredire une tautologie. Apporter des « pseudo-preuves de l’évolution » suite à une exploration aux fins fonds de l’océan ou de la jungle amazonienne n’est que poudre aux yeux. Réfuter le Darwinisme serait-ce trouver des espèces qui attendent les chercheurs en étant inadaptées à leur environnement et en refusant de se faire la malle ? Darwin est allé chercher sa poudre aux yeux aux Galápagos en jouant au grand explorateur qui va observer des pinsons au beau milieu du pacifique.
C’est dans ce « Sinaï » perdu que Dieu Univers aurait parlé à son prophète.
Le reste est mythologie classique parfaitement banale dans le monde religieux. »
Et c’est pour ça que la théorie de l’évolution est explicable à n’importe quel imbécile en 5 mn.