« C’est ainsi que l’on repère les manipulateurs dans votre genre : lorsque l’on gomme leur baratin et que l’on va à l’essentiel, et bien ils sont tout nu, et trouve des excuses pour ne jamais répondre intelligiblement. »

Exactement comme vous vous évertuez à me le démontrez depuis le début de cette discussion en ne répondant jamais aux questions que l’on vous pose, même si celles-ci sont aussi simple que : la violence psychologique est-elle oui ou non une violence ???

Il est vrai qu’à ces conditions, vous me faîtes là une très brillante démonstration. Je m’avoue vaincu, dans l’art de l’enfumage, de l’inversion des rôles et de la projection sur autrui de ses propres penchants pervers (qu’il ne faut surtout pas dévoiler au risque de vous « exciter »), vous m’avez battu à plate couture. FÉLICITATION !!!

« Rappel :

Def de Perversion :
Def de narcissique :
Dep de chosifiée :

(et pas de dico, sauf si c’est la définition que vous appliquez. Mais en tous cas, plus de baratin issu de la pensée des autres pour mieux se cacher). »

Vous parlez à des personnes qui ont la tête vide maintenant ? Vous devez être un peu maso, non ??? A moins que ce ne soit pour combler le votre de vide, mais 0 + 0 ça n’a jamais fait 1. Bon maintenant, comme je sais pas bien compter, à vous de me dire. La science du simplisme a peut-être une réponse à cette nouvelle énigme de la création.

Sinon, en supposant que vous considériez la violence psychologique comme une violence (ce qui n’est pas encore acquis tant vous éludez les réponses claires aux questions qui vous sont posées), avez-vous (selon vous) utilisé de la violence dans vos réponses ?

Moi, j’ai déjà répondu, mais curieusement, vous, vous vous échappez toujours sur les points les plus importants. Comment voulez-vous ensuite que je vous donne MA définition de la perversion narcissique considérant le fait que MA définition de la perversion narcissique ne peut-être donnée que si et seulement si la question de la violence psychologique a été définitivement réglée.

Alors s’il y en a un et un seul qui fait tout pour noyer ce « combat », c’est bel et bien celui qui pose des questions sans consentir à répondre à ceux des autres.

Au fait la charte de bonne conduite du forum d’Agoravox à comme règle d’or : « Ce que vous ne feriez pas lors d’une conversation réelle face à votre correspondant, ne prenez pas AgoraVox comme bouclier pour le faire ».

Je peux vous garantir que si nous avions eu cette discussion en face à face, vous n’auriez jamais osé prononcer le dixième des mots que vous vous êtes permis d’écrire ici. Je vous aurais claqué le beignet dès le premier manque de respect à mon égard et cela en toute amitié, juste pour vous apprendre les limites de courtoisie à ne pas dépasser lors d’un débat entre gens civilisés. Mais compte tenu de votre conduite ici, vous êtes le genre d’individu qui prône les règles de bonnes conduites aux autres sans pour autant se les appliquer à soi-même. Exactement à l’exemple de notre cher ex-sinistre du budget Jérome CAHUZAC pour qui la « novlangue » des psychopathes n’a plus aucun secret.