• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fifi Brind_acier

sur Les techniques de propagande de l'extrême droite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 novembre 2013 06:50

Onecinikiou,
Vos confondez l’analyse d’une réalité, avec les conclusion qu’on peut en tirer.

** Quand Annie Lacroix Riz fait une analyse du rôle des banquiers et des industriels français dans la 2e guerre mondiale, à partir d’archives, elle décrit une réalité.

Si elle en tire comme conclusion qu’il faut remplacer une dictature par une autre, je ne suis pas obligée d’avoir les mêmes conclusions qu’elle. Je peux estimer que toute dictature est nuisible et qu’il faut trouver des rapports de force pour qu’il n’y en ait jamais aucune.

** Quand l’Huma publie une analyse qui montre que l’austérité a fait perdre à l’économie française 5 point de PIB, c’est une réalité. J’en tire comme conclusion qu’il faut sortir de cette usine à gaz avant le désastre. Quelles conclusions en tire l’ Huma ? Aucune.

«  La Commission européenne reconnaît son échec »

** Quand Pierre Hillard, plutôt droite extrême à ce que j’ai compris, fait une compilation des textes européens qui permettent de faire éclater les Nations européennes, cela donne un livre : « La décomposition des Nations européennes ».

On peut en tirer diverses conclusions, que les euro-régions c’est génial, que les Nations c’est pas bien et que c’est tant mieux si elles disparaissent ; ou bien qu’il faut « Une autre Europe » ; ou bien qu’il faut en sortir au plus vite.

Je crois que vous confondez le message, le messager et les conclusions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès