• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de s4m0

sur Fukushima, le mois de tous les dangers


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

s4m0 25 novembre 2013 11:19

Bonjour Electric,

je me permets juste de corriger beaucoup de grossières erreurs dans votre billet (j’ai le sentiment que vous vous laissez emballer par vos théories complotistes) :

un réacteur ne peut provoquer une explosion nucléaire au sens qu’un réacteur n’est pas une bombe atomique. La nature et la géométrie du coeur l’en empêche ! Les explosions dans une centrales sont de nature chimique, causées par une température excessive du combustible qui engendre soit une explosion d’hydrogène (c’était le cas à Fukushima), voire de vapeur (Tchernobyl).

C’est bien le Tsunami qui a causé l’accident nucléaire en noyant les moyens externes de production électrique qui prennent le relais en cas de manque de tension sur le réseau (oui, une centrale a besoin d’électricité). Sur une centrale, il n’y a pas de « pile à combustible » (je ne vois d’ailleurs pas du tout où vous avez trouvé cette info) mais de bons vieux diesel voire des turbo-pompes.

Pour la « force » du tremblement de terre, avez vous une source ? Parce que tous les organismes un tant soit peu sérieux, affichent une magnitude proche de 9 (lien : http://eost.unistra.fr/actualites/actualite/article/seisme-du-japon-11-mars-2011-note-scientifique-de-lipgs/) et l’ensemble des habitants semble dire qu’il s’agit d’un des pires jamais ressenti (les vidéos sont très par ailleurs très impressionnantes). La bonne tenue des bâtiments est à mettre sur le compte de l’excellente maîtrise des techniques parasismique par les japonais !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès