Pourquoi dans une élection à deux tours, qui plus est avec des rêgles de maintien au 2ème tour extrêmement souple, l’union de premier tour serait-elle la rêgle absolue et les listes « de divisions » l’exception.

La logique du système électoral instauré pour les élections municipales voudrait l’inverse.
De même, alors que dans tant d’autres élections, la mode des « primaires » se généralisent, il faudrait priver les électeurs du droit de choisir leur tête de liste aux élections municipales par le moyen le plus simple : le vote du 1er tour ... étant entendu que toute la gauche se rassemblera au 2d tour.

Je suis communiste. J’aurais souhaité que le PCF parte avec le FdG à Paris. Mais je ne suis pas choqué que le députés PS de Saint Denis tente de prendre la mairie au PCF. A Patrick Braouezec de montrer qu’il est meilleur.
Idem, en tant que communiste, je souhaite ardemment que la politique gouvernementale et municipale du PS soit sanctionné, et que certaines villes aujourd’hui PS repasse au PCF. Mais le souhaiter veut dire être capable d’accepter l’inverse.

Que les différentes forces politiques de gauche soient en rivalité là où la droite est suffisament minoritaire pour le « permettre » me paraît être sain dans une démocratie. Et l’union à tout prix, d’autant plus en ces temps de fortes divergeances idéologiques au sein de la gauche, une grave erreur.

Rappelons que pour se maintenir au 2d tour, il faut faire plus de 10% des suffrages exprimés ; et seulement 5% des suffrages exprimés pour pouvoir fusionner avec une autre liste se maintenant au second tour.
10% des exprimés, on est très loin des 12.5% des inscrits des cantonales. Avec un score national de 11% aux présidentielles, le FdG peut espérer avec une bonne campagne être en mesure de se maintenir (et donc de négocier un accord de second tour sur la base d’un véritable rapport de force) dans un grand nombre de ville.
Cette rêgle du jeu permet l’expression de diverses sensibilités politiques au 1er tour. Il faut en profiter !