@grandguignol

c’est vrai que davantage de franchise et de concertation de la part des politiques ne serait pas de trop. mais rien ne nous dit qu celui dont il est question dans cet article n’a pas changé d’opinion par rapport à la personne plutôt que pour les idées du parti de cette dernière.

la transparence est une bonne chose, vous ne me jamais verrez dire le contraire.

mr Laurent a juste dit qu’il « précisait » mais n’a pas retourné sa veste pour autant. l’article parle d’abord de Mme Dominique Versini, et non de Mr Laurent. ce dernier n’est qu’un personnage secondaire de l’article.

et mr Dwaabala
d’une part le conseil municipal est partie intégrante de la liste du maire.

d’autre part l’article parle d’une métropole avec plus d’un million d’habitants, divisée en arrondissements, puis en quartiers. c’est vrai que par rapport à une petite ville, la comparaison semble compromise. mais dans les « petites villes », il y a aussi des électeurs ! comparons donc le nombre d’électeurs de ces « petites villes » à celui des grandes métropoles, et vous verrez qu’il y a plus de personnes dans ces « petites villes » que dans toutes les métropoles réunies.

les deux maires dont je parle plus haut sont membres du même parti ! que pensez vous donc de cela ? ce qui se passe actuellement dans les « petites villes » peut très bien se produire un jour à paris !

si vous êtes un administré d’une « petite ville » choisissez-vous la personne menbre du parti auquel vous adhérez ? ou celle qui en fera le plus pour vous ?

égocentrisme et mégalomanie ; ça ne vous dit rien ? une cafetière à 15000€ dans un avion quand la mienne à 50€ me fournit café filtre et expresso ! si le café est de mauvaise qualité dès le départ, on obtient du jus de chaussette. par contre s’il est de bonne qualité, c’est une merveille !

personnalité d’ouverture à la société civile ? je n’ai rien contre ! tant qu’il y a de l’ouverture, quelle est l’importance du parti s’il n’est pas ouvert lui même ?