• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe VERGNES

sur Pervers narcissique : mythe ou réalité ? Point de vue critique (partie 1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 26 novembre 2013 11:30

« Bref, le pervers est donc pour vous « l’inverse » (à quoi ? on ne saura jamais), »

Pas tout à fait, j’en ai suffisamment parlé dans les trois premiers articles que j’ai écrit sur le sujet, mais encore faudrait-il que vous sortiez de la paresse intellectuelle qui vous habite pour pouvoir vous en rendre compte (ce que j’ai pu faire avec vous en vous prouvant que je m’intéressais aussi à votre psychologie du « survisme »). Comment disiez-vous déjà (Marc CHINAL 12/10 15:40) : « Vous n’avez aucun respect pour ce qui n’est pas de votre monde. Arrêtez donc votre hypocrisie » . ??? smiley

Autrement dit, il vous reste toujours la possibilité de pouvoir l’inférer après avoir lu mes précédents écrits. Par contre le « on ne saura jamais » s’applique toujours à vous au sujet de la question primordiale que je vous ai posée sur la violence psychologique et qui est : avez-vous oui ou non conscience d’avoir fait preuve d’une particulière violence psychologique à mon encontre depuis votre toute première intervention sur ce fil de discussion ???

Question à laquelle j’ai immédiatement répondu lorsque vous même me l’avez posée, car c’est là que réside le véritable noeud gordien du problème.

«  et pour ce qui est de la définition de « narcissique » ? (où est-ce que commence le narcissisme ? A « moi je » comme ces personnes qui parlent à l’infini sur internet ?) »

Vous avez une définition du narcissisme bien péjorative. Pas du tout étonnant, lorsque l’on méprise à ce point les auteurs ou les contradicteurs que l’on critique. La notion de narcissisme a beaucoup évolué et elle n’est plus acceptée aujourd’hui dans le sens ou l’entendait FREUD, c’est-à-dire d’un amour excessif de soi. Le narcissisme désigne désormais les bases nécessaires indispensables à un bon développement psychologique de l’individu, c’est-à-dire qu’il sous-tend d’avoir une juste estime de soi et une bonne confiance en soi (ni trop, ni trop peu). Mais vis-à-vis de la définition psychanalytique à laquelle renvoie le mot narcissique, comprenant que le pervers est « inverse » et que le narcissique s’aime à l’excès, le pervers narcissique est celui qui n’a qu’une piètre image de lui et qui utilise des mécanismes de compensation pour rehausser l’image défaillante qu’il a de lui-même.

Je précise cela tout en sachant qu’il y a peu de chance pour que vous puissiez « intégrer » ce concept tant votre hostilité envers la psychanalyse (quelle soit freudienne ou pas), et tout autre modèle, est grande. Il serait bon pour vous que vous compreniez que le monde ne se résume pas qu’à la seule vision que vous en avez :
1- la carte n’est pas le territoire ;
2- une carte ne représente pas tout le territoire ;
3- une carte est auto-réflexive.
(Alfred KORZYBSKI)

Ce qui, appliqué au langage, donne :
1- un mot n’est pas ce qu’il représente ;
2- un mot ne représente pas tout les faits ;
3- le langage est auto-réflexif
.

Le jour où vous comprendrez cela, vous aurez fait un considérable pas en avant et vous pourrez véritablement vous libérez de la « novlangue » que nous imposent nos dirigeants.

J’ai vainement tenté de vous ouvrir les yeux compte tenu de votre engagement qui mérite mieux que l’image que vous lui donnez.

C’est apparemment peine perdu. Triste. smiley

Au plaisir peut-être sur votre salon du rire si vous avez la courtoisie de m’y invitez. smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès