• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Le dossier Ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 26 novembre 2013 18:41

Bonjour Bovinus,

Merci d’avoir réagi à cet article.

Je vous fais une rapide réponse aux trois points que vous soulevez pour bien préciser mon point de vue.

1. A ma connaissance, Vladimir Poutine n’a jamais précisé ce qu’il entendait par cette phrase. Par déduction et vu qu’il cherche à rétablir une Russie puissante, on peut penser qu’il considère que la fin de l’URSS a dispersé un certain nombre d’outils hors de Russie (Antonov, Baïkonour, Sébastopol), l’a affaiblie et a permis aux États-Unis d’imposer le modèle néo-libéral au monde sans qu’il n’y ait un modèle alternatif. La décroissance démographique (actuellement enrayée) que je pense que vous évoquez est un vrai problème pour la Russie mais il peut être compensé par l’immigration.

2. Historiquement, l’Ukraine a presque toujours été intégrée à l’Empire russe. Les ports de Sébastopol ou d’Odessa font partie de l’Histoire de la Russie, c’est incontestable. Je considère l’Ukraine comme un pays politiquement indépendant, c’est vrai. Il n’en est pas de même économiquement. Vous savez qu’il n’y a pratiquement pas de frontière avec la Russie et que les deux économies sont imbriquées. Les oligarques ukrainiens sont d’ailleurs en train de faire du lobbying à Moscou pour ne pas perdre leurs parts de marché en cas de signature du traité de libre-échange avec l’Europe. 

3. Holodomor. Je ne suis pas ukrainien. Je ne sais donc pas ce que ressent un Ukrainien au sujet de cette famine. Ce que je sais, c’est que tout ce qui a été écrit ces dernières années à ce sujet est très subjectif et cela l’a été pour faire naitre un sentiment anti-russe dans la population. Comme si les Russes d’aujourd’hui avaient quelque chose à voir avec cette tragédie dont d’ailleurs ils ont été eux-même victimes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès