Commentaire de popov sur La conception néo-darwiniste et matérialiste est fausse selon Thomas Nagel

Commentaire de popov

sur La conception néo-darwiniste et matérialiste est fausse selon Thomas Nagel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 27 novembre 2013 14:39

@christophe nicolas

Je viens d’aller voir votre papier sur l’intrication, par simple soucis d’impartialité, car on ne peut pas dire que vos commentaires laissent présager autre chose que de la physique de cinglés.

En fait, j’ai été agréablement surpris. D’abord parce que je pense qu’il faut un certain courage pour publier une thèse qui remet en question des idées largement acceptées, et ensuite parce qu’il se pourrait qu’il y ait de bonnes idées là dedans. Je n’ai pas encore eu le temps d’approfondir. Si ce papier est le résumé d’un autre plus épais, je serais intéressé par le lien.

Bon, c’est un peu mal parti avec l’explication sur les neutrino, puisqu’on sait depuis que les mesures étaient biaisées.

Comment expliquez-vous les résultats de l’interféromètre de Michelson et Morley ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/11 14:39 - popov

@christophe nicolas Je viens d’aller voir votre papier sur l’intrication, par (...)
27/11 14:20 - popov

@MuslimAdieu Eh bien dit comme, ça passe mieux.
27/11 12:28 - MuslimADieu

@popov « Si j’étais croyant, je ne considèrerais pas les scientifiques comme des ennemis. (...)
26/11 22:43 - philouie

Popov, C’est au contraire parce que la société se délite moralement qu’on a besoin (...)
26/11 16:07 - popov

@christophe nicolas l’entropie ne peut que croitre Quelle bêtise ! Vous n’avez rien (...)
26/11 13:53 - popov

@Philouie Cela fait des millénaires que la société se détache progressivement de ses fondements (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de popov

sur La conception néo-darwiniste et matérialiste est fausse selon Thomas Nagel

Derniers commentaires