• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de anon35

sur Cannabis : Légalisation ou... Nationalisation ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anon35 27 novembre 2013 15:55

Pourtant, la France a signé le Traité de Rome. Voilà ce qu’il évoque ainsi que les directives européennes concernant la culture de chanvre. Ces textes, repris en droit français, non seulement définissent le taux maximal de THC admissible dans le chanvre (0,3%) mais expliquent comment procéder aux analyses, et là dessus, le texte est sans ambiguïté : il faut pas moins de 1000 plants pour définir le taux de THC d’une seule variété !!! Ainsi, il est impossible de prouver juridiquement en dessous de 1000 pieds, que la variété du chanvre incriminé est psychotrope ! 

Il y a donc incompatibilité entre la loi de 1970 et le Traité de Rome smiley.

Ensuite pour la Déclaration universelle des droits de l’Homme : 
L’Article IV dit : La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui (Ingérer du cannabis par exemple) ; ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. 
L’Article V dit : La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société (Ingérer du cannabis par exemple). Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas. 
Donc, la loi française en matière de cannabis, viole l’article 4 et l’article 5 de la constitution universelle des droits de l’homme smiley.

Honte à tous ces ministres, qui préfèrent soutenir les lobbies pharmaceutiques qui nous empoisonnent à ptit feu avec leur cachetons et leurs vaccins en alu (le Gardasil ou l’hépatite B smiley par exemple) qui servent juste à déclencher des maladies auto-immune (Crohn, MFM, SEP...)
A bon entendeur...

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès