Commentaire de Pierre FG
sur Le nucléaire, une filière stratégique ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Stéphane Lhomme et vous tous,
Merci pour l’intérêt porté à ma contribution, pour le 17%, voir réponse à s4m0.
Pour ce qui est du déclin du nucléaire dans le monde c’est évident, mais avez vous remarqué par quelle énergie il est remplacé ? Le charbon n’est pas la solution, je veux croire au progrès et en notre technologie.
Elle repose sur des savoir-faire qui méritent d’être développés afin d’améliorer les conditions de vie sur la planète encore bien désolantes au regard de certains pays en marge de la croissance mondiale... Mais aussi et surtout de faire face à l’urgence du changement climatique !
Quant aux conditions de l’opération, @amiaplacidus, le plus important c’est le tarif de rachat, non ?
Derniers commentaires
-
01/12 11:48 - alain38
D’accord sur le fait que ce média est mal documenté, et fournit des informations fausses (...)
-
29/11 23:40 - Croa
« Tous ceux qui ont fait plus de 2 gosses ne peuvent se revendiquer écolo » Là faut pas (...)
-
29/11 21:36 - christophe nicolas
Des fois, je me demande pourquoi les gars du département de l’énergie des USA, du CEA, (...)
-
29/11 20:34 - Ricquet
à propos de nucléaire, la belle prestation de Sophia MAJNONI D’INTIGNANO (Greenpeace (...)
-
29/11 20:31 - christophe nicolas
J’aurais pensé que le nucléaire était indispensable, il y a deux ans. C’est une (...)
-
29/11 20:21 - lionel
Si la finalité souhaitée est le suicide, la mort, alors le nucléaire est en effet une filière (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération