ça existe, mais ça reste très marginal, aucunement dans les proportions affichés par certains médias, et/ou sorti de la bouche de personnes qui n’y connaissent RIEN au RSA, ou de mauvaise foi, comme Hirsch.
il ne suffit pas, comme ils le font de regarder le salaire fiscal, déclaré aux impots et d’en tirer des conclusions chiffrés, sur un nombre de personnes qui pourraient bénéficier du RSA.
Car il y a des tonnes de revenus, qui ne sont pas à déclarer aux impots, mais qui comptent dans les calculs d’ouverture des droits au RSA et encore des tonnes de revenus qui seraient à déclarer, mais qui ne le sont pas dans les faits ...
Les « fils à papa » qui ne demandent pas le RSA, là ça doit être encore + marginal.
Par contre, ce qui existe en masse, c’est des personnes qui sont au RSA, alors qu’elles devraient être en AAH, car leur santé soit physique, soit psychologique (maladie ou simple usure, ou déprime permanente car pas faites pour cette société inhumaine ) et qui ne franchissent pas le pas de demander cette allocation, pourtant beaucoup moins précaire que le RSA !!! ... car la connotation « handicapé », ça les bloque psychologiquement ... ou elles n’osent pas tout simplement ...