Mandon, Gollum, Jean,
Bonjour.

N’en déplaise à Mandon, je n’ai pas l’impression de tourner en rond, j’ai encore deux trois choses que je voudrais exprimer, donc je vais poursuivre...

Jean,

Je ne souhaite pas personnaliser le débat, comme je l’ai dit à Gollum, je veux rester dans le débat d’idée sur des questions générales. Je vous ai pris en exemple parce que vos propos illustrent le mien. Comme je n’en ai pas fini, je renouvelle mon conseil de ne pas le prendre trop sur le plan personnel mais avec quelques distances.

Vous dites diaboliser l’égo.

La diabolisation (projection de l’ombre) est un processus inconscient. donc vous êtes très mal placés pour vous en apercevoir (seul un regard extérieur peut vous le montrer) Lorsque vous dites diaboliser l’Ego, c’est ce que vous croyez faire au niveau conscient, mais ce n’est pas ce qui ressort de ce que vous écrivez.
Dans vos écrits (ici), ce que vous associez au diable c’est l’Islam et l’oligarchie. Quand à l’égo, vous parlez plutôt de vous identifier à Jésus ou de devenir des Dieux. Donc diabolisation de l’égo, je vois pas. au contraire, ce que vous montrez c’est plutôt de l’idéalisation du moi et certainement pas de la diabolisation. Et une idéalisation qui utilise la diabolisation pour se faire croire être cet idéal.
c’est en quelque sorte un phénomène de compensation : vous créez un déséquilibre par l’idéalisation que vous compensez par la diabolisation.

Bon, comme je le dis, ce sont des processus humains, très humains. il n’y a pas lieu de dramatiser , mais au contraire de prendre un peu de recul et d’améliorer la conscience de soi.
Ce qu’il y a d’intéressant pour mon propos, c’est de bien comprendre que cette idéalisation, et donc cette compensation par diabolisation, à son origine dans le dogme, puisque c’est le dogme qui le permet, qui l’autorise voir simplement y conduit.
Enfin, cette question ne concerne pas le chrétien en tant qu’il adhère à l’église même catholique, mais bien tout le monde occidental (bien que souvent les athées seront moins touchés, c’est pourquoi je parle de syndrome du saint) en ce sens que l’esprit occidental a été formé par le dogme chrétien. (et ce n’est pas Vatican II qui inverse 1600 ans d’histoire)

(...)