• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur A-t-on les moyens de se passer de 100 000 emplois ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 3 décembre 2013 15:33

Vous êtes l’exemple de la gauche qui se présente « solidaire » mais s’oppose à ce que d’autres que eux aient du travail. 


Venant de fonctionnaires relevant de l’emploi à vie, c’est certainement un sentiment du supériorité qui vous anime. On en arrive a se demander si votre objectif n’est pas que les chômeurs restent chômeurs, parce qu’au chômage ils sont dépendants et sous servitude étatique. Lieu ou vous prospérez et pouvez leur montrer votre supériorité.

Que vous êtes méprisants et suffisants avec les travailleurs des grandes surfaces. Mais pour qui vous vous prenez.
Que de mépris pour les salariés au Smic et les employés qui ne sont pas à plein temps.

C’est vrai que ne pas embaucher n’a pas la même valeur que débaucher. On est responsable, mais pas coupable. 

Sauf pour celui qui n’a pas de travail. En plus on ne pas être coupable du chômage quand on est responsable d’inciter les gens a ne pas en avoir. 
C’est tellement plus simple d’attaquer les « patrons ». 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès