GrandGuignol

Rajoutez-en encore et encore. Chaque fois vous quittez un peu plus le déguisement de l’intervenant qui, dans ses premiers commentaires, voulait paraître paisible et détaché.

Voici que vous me répondez maintenant en évoquant une valse de Vienne de Marine Le Pen avec des pangermanistes. Qu’est-ce que ça vient faire ici dans nos échanges ?

La manière dont vous donnez l’autre lien, qui est bien, lui, en rapport avec nos échanges, montre clairement que vous vous situez du côté de la femme en situation de hors-la-loi et de ceux qui la soutiennent.

Je vous rappelle qu’un peu plus tard à Trappes, dans une situation semblable, des islamistes, se sentant soutenus à la fois par de tels soutiens et par l’attitude démissionnaire des gouvernants maintenant « de gauche », ont fait monter d’un cran, en attaquant un commissariat de police, la violence qu’ils veulent faire admettre comme justifiée.

Et quand je vous parle d’immigrés ou d’origine immigrée et de Français de souche ancienne, vous faites comme si je considérais les premiers comme n’étant pas Français.

Simple rappel ici, chez moi, de ceux qui le sont effectivement et des très nombreux sans-papiers que la « gauche » veut faire Français même s’ils n’en ont pas les critères et malgré les énormes problèmes posés par l’immigration sans principes.

Non Français auxquels la « gauche », en plus, veut donner le droit de voter les règles de vie françaises ! Vous croyez argumenter positivement votre discours en évoquant « une amie qui tient un magasin dans le sud » et qui « n’a pas le droit d’embaucher »d’arabes« pour la vente, clause orale, mais qui pourrait lui causer des problèmes avec son franchiseur ».

Mais c’est un argument qui s’ajoute aux miens et qui va dans le même sens. Ce laxisme individuel est bien l’un des résultats du laxisme généralisé par le gouvernement Sarkozy puis par celui d’Hollande : le franchiseur, dénoncé par votre amie, devrait avoir à répondre de son attitude devant la Justice.

Je me suis clairement trompé sur un point dans mon commentaire précédent. J’ai dit que la fausse gauche "ne s’est pas rendu compte que, en de nombreux endroits, la situation s’est inversée". La réalité c’est qu’elle a refusé et continue de refuser de voir cette réalité parce qu’elle en est autant responsable, et maintenant même plus, que la droite sarkozienne.

Il y a à cela une raison très simple : les deux derniers gouvernements ont trahi de manière évidente la laïcité républicaine. Ils se sont enfermés dans un véritable négationnisme concernant les dégâts de l’immigration des trente dernières années, et de son facteur aggravant, le fait qu’elle était porteuse d’islamisation du pays. 

Et la fausse gauche, au lieu de reconnaître sa lamentable erreur - la mise à bas des lois pacifiantes qu’avaient apportées ses ancêtres, souvent au péril de leur vie - la fausse gauche a fait et, comme on l’a vu ces dernières semaines, fait de plus en plus du racisme à combattre son fond de commerce politicien et électoraliste. Elle le réanime, le met en lumière et l’amplifie, le cultive pour avoir l’air d’avoir encore au moins une noble raison d’exercer le pouvoir.

J’affirme, GrandGuignol - et moi je n’affirme pas sous pseudonyme - que c’est dorénavant, ici et maintenant, la fausse gauche - « ma » gauche, c’est à en pleurer d’écoeurement ! - qui réalise ce que vous nommez à juste titre « la société sans coeur ».