Je suis tout à fait d’accord avec vous sur la nécessité de simplifier la division administrative de ce pays où l’on empile structure sur structure et loi sur loi sans jamais faire le ménage ni se soucier d’efficacité, d’où l’hypertrophie de l’Etat et sa sclérose. Pourquoi ne pas avoir supprimé les départements,les cantons et les conseils généraux quand on a créé les régions et les conseils régionaux ? On sait très bien que les départements sont des entités inventées tout à fait artificiellement et autoritairement à la Révolution et que dire des cantons, en particulier en zone urbaine :personne ne sait à quel canton il appartient et l’abstention aux élections cantonales bat des records absolus. Les grandes régions que vous proposez pourraient être transfontalières et participer ainsi réellement à la construction de l’unité européenne. Pourquoi garder autant de communes quand il y a des communautés urbaines et des multitudes de communes rurales avec quelques dizaines d’habitants ? Cela augmente les lignes de contributions fiscales et entretient une bureaucratie et une ’nomenklatura’ coûteuse et ,souvent, inefficace. (Chacun se rejetant la responsabilité des multiples dysfonctionnements !) Il faudrait également, à mon avis, supprimer l’ENA qui a prouvé sa nocivité en produisant les technocrates qui sont depuis des décennies les principaux responsables des politiques qui ont mené le pays à l’état de faillite politique et économique où il est aujourd’hui. Enfin je proposerais une autre mesure qui réduirait considérablement les dépenses de l’Etat tout en mettant définitivement un terme à l’histoire coloniale de la France, c’est de donner leur indépendance à tous les départements et territoires d’outre-mer et de rapatrier tous les fonctionnaires qui s’y trouvent. Au lieu de se poser la question de savoir si la Turquie fait partie de l’Europe, on pourrait se demander si la Réunion, la Nouvelle Calédonie et les Antilles sont bien en Europe ?