Economiquent parlant il n’y a que deux choix :

1) Soit on continue à porter le système économique à bout de bras, mais on accepte l’endettement sur nous et sur la prochaine génération. Le monde devient de plus en plus inégalitaire et le système pourra tomber à tout moment.(C’est de facto le voie choisie)

2) On laisse tomber de lui même le système financier et donc mondial, mais faudra accepter que tout le monde perde tout ce qui est financier : économies, livret A, valeur du billet de 50 Euros, retraites... et surtout il faudra le remplacer par autre chose et si possible pas par Mad Max, donc oui je suis d’accord avec votre conclusion

Psychologiquement/Socialement parlant
- La majeure partie du monde est déjà vendue à l’individualisme. C’est dans nos gènes désormais.
Il y aura très peu de monde capable de se mobiliser pour un intéret commun dépassant celui de la commune qu’il habite.
Prendre le fusil comme en 40 ? il ne va pas y avoir beaucoup de volontaires pour aller attaquer le voisin.
Les employés d’EDF iront-ils tous au boulot s’il n’y a pas de paye pendant 6 mois ? Pas beaucoup...

Donc, si tout se casse la gueule demain je crains que dans l’improvisation, les idées collectivistes à grande échelle, certes louables, n’auront pas vraiement de chance. On sera concernés par le quotidien dans notre environnement immédiat (à portée de vélo car il n’y a plus de pétrole qui arrivera), il y aura des expériences de la constituante à la monarchie absolue mais toujours au niveau local. Une forme de néo-féodalité, avec des droits de traversée de la Seine et du travail obligatoire au potager communal.

Au moins on pourra rigoler en bossant dans les champs en pensant à tous ces anciens riches dont les posessions physiques dispersées à travers le monde seront confisquées par les locaux...

Rah il faut que je me réveille, on restera sur le solution 1) de toute façon car les mecs qui possèdent le monde ne sont pas prets à lacher l’affaire si façilement !