Voilà un discours plus objectif que certains que vous postez.

Si les commentaires étaient articulés de façon à trouver des solutions au delà des partis politiques, de façon concrètes, sans critiquer les positions adverses, ce que moi même je fais,ce serait intéressant de débattre, mais le langage politique n’est pas ma tasse de thé.
D’autant qu’inculte de l’histoire politique en France, à part ce que tout le monde sait, les détails concernant les partis eux même m’échappent et je ne veux pas les rattraper.
Comme je le dis et ce n’est pas réaliste pour la plupart ici, il faut que tombe tous ces clivages de différence...mais pour ça il faut une réelle prise de conscience de l’humain dans ce qu’il est réellement.
La souffrance est globale et l’éradiquer en un point ne suffit pas à la détruire, elle repousse aussi rapidement que la mauvaise herbe.
Aussi je n’apporte rien d’autres que mes convictions dans ces échanges qui ne portent pas leur fruits puisque hors sujet.
Je vous remercie toutefois de votre participation, explications, liens internet qui sont parfois très intéressants et m’en tiendrait à lire et parfois commenter avec mon humour débile et dérision qui ne fait rire que moi, en survol, sur des opinions qui ne tendent pas trop à la polémique dans laquelle je ne m’abandonnerai plus dorénavant.
On détient tous une partie de la Vérité, chacun de nous avons une vision différente de ce qu’il faut faire, en fonction de notre culture traditionnelle et politique.
Pour ma part à part dire que le programme que je soutiens correspond à une légère avancée sur la route, je ne pourrais débattre de certains sujets qu’avec mes connaissances limitées et mon intuition.
L’Europe telle quelle est est pourrie jusqu’à la moelle, sur cela on est tous d’accords.
Sortir de l’UE est une solution radicale pour en finir...la majorité des français peut être aujourd’hui le souhaite ?
Rester dans l’UE pour la transformer de l’intérieur est une vaste entreprise, peut être pas réaliste, mais bon...
Définir une politique intérieure là est le second défi.
Et c’est sur ce point un programme de relance économique et de transparence des élus doit être mis en place.
Qui représente le mieux ce changement de cap de l’austérité vers une relance économique chacun à sa vision propre.
Pour les uns y a trop d’émigrés, pour d’autres se sont les banques, pour d’autres les sionistes, et pour beaucoup tout ça à la fois.
Les divergences les plus évidentes se retrouvent le plus souvent sur le nationalisme et l’afflux d’immigrés, les pertes de traditions et la peur d’invasion.
Diviser pour mieux régner disait Machiavel.
Et oui les humains sont divisés c’est leur richesse mais pour l’heure c’est leur malheur.
Voilà résumé ce que je crois et n’en démordrez pas quoi qu’on me dise, sinon vers un réel éveil tendant à plus d’humanisme.