La question que l’on peut finalement se poser est la suivante : le caractère grossier, et même parfois manipulateur, des montages que nous propose trop souvent la télévision, tient-il aux contraintes formelles auxquelles sont soumis les journalistes ? Ou alors, est-ce parce qu’ils sont notre nouveau clergé (contraints de l’être à cause de l’effondrement des anciens) que les médias sont voués à se comporter de la sorte, comme défenseurs acharnés de la "pensée correcte" du moment ?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les journalistes ont un cerveau collectif commun ,càd ont la même idéologie et pensent à peu près les mêmes choses sur tous les sujets sur le fond, seules les nuances diffèrent ce qui donne l’illusion de liberté au spectateur consommateur d’information. On ne leur donne pas d’ordre (ça les scandaliserait) ils pensent par eux mêmes mais leur réflexion va toujours dans le même sens, la réflexion tourne en circuit fermé dans un système d’auto-cautionnement. Ce cerveau collectif est pris une dynamique qui dépasse les capacités d’action des individus qui composent le collectif. Donc pour eux ils sont libres et quand ils disent qu’ils le sont, ils le pensent réellement ! C’est l’inconscient collectif médiatique !

Mais il existe aussi au sommet du système médiatique une conscience, qui agit de façon coordonné, qui donne les impulsions pour la fabrication de l’opinion. C’est à eux de s’assurer que l’inconscient collectif aille dans le sens voulu, qui lui fournit les outils avec lesquels cet inconscient collectif va fabriquer le produit ! 

La combinaison de ces deux éléments rend le système médiatique occidental redoutable, bien plus que dans n’ importe quelle dictature puisque l’illusion de liberté est puissante surtout pour les principaux acteurs, les journalistes !

 »Nul n’est plus désespérément esclave que celui faussement convaincu d’être libre« . Goethe