Commentaire de Fergus
sur Hollande, 18 mois après
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Wesson.
Entièrement d’accord avec le contenu des premier et avant-dernier paragraphes.
Vous écrivez par ailleurs « Mais là où votre raisonnement pêche, et l’analyse médiatique à laquelle vous faites référence pèche aussi, c’est de mettre sur un même plan toutes les « promesses électorales », et d’en livrer une comptabilité brute qui obère totalement le fait que dans les promesses de campagnes, ça va du futile à l’essentiel. » Effectivement, et mon raisonnement ne pèche pas car j’ai moi-même souligné dans l’article que les avancées sur des points secondaires ne pouvaient occulter l’immobilisme sur les questions majeures comme l’emploi et le pouvoir d’achat.
Cela dit, on ne peut considérer comme sans importance des réformes aussi importantes que celle des rythmes scolaires et celle, à venir, de la Justice. En revanche, le « mariage pour tous » n’avait aucun caractère d’urgence et pouvait, de surcroît, être réglé par référendum.
Derniers commentaires
-
22/12 23:41 - Fergus
Bonsoir, Zygzonifle. Bof, je pense qu’il n’aura même pas besoin de ces « milliers (...)
-
22/12 19:43 - zygzornifle
hollande comme tout bon politique finira son mandat même s’il doit vivre reclus dans (...)
-
22/12 19:41 - zygzornifle
-
20/12 01:37 - Mortargent
@ Fergus : Même pas... Au premier tour, il vous faut 500 ou 600 parrainages pour pouvoir vous (...)
-
19/12 23:18 - Arnaud69
-
19/12 16:04 - Arnaud69
Pour mettre un peu d’humour je vous propose une séquence culte, je banderai. quand (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération