L’inclusion n’est en réalité qu’un approfondissement de la notion d’intégration.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/int%C3%A9gration/43533

Voir surtout, les textes des « intégrationnistes » et leur remarquable analyse dans le dernier livre de Michèle Taubirat.

Je ne vais pas le refaire ici, mais ce sont les autres noms de la politique systématiquement menée par la gauche dominante et dont la logique est celle de l’apartheid.

Chacun sur le net pourra comparer les « généreuses » motivations de l’Afrique du sud en matière de développement des cultures propres, de respect des différences etc.....

Et je le redis quand même. Ce n’est pas un hasard si leur icône est une Ministre qui veut « spolier les terres ancestrale des indiens de Guyane » pour les distribuer a des gens, a raison de leurs origines et de leur sang. On est pas pressé de voir si elle le fera au prorata, après analyse ADN, dans cette société assez mélangée aujourd’hui.

Alors vous pouvez toujours entonner le couplet de la lutte contre le libéralisme pour vous dédouaner. Il se trouve que celui-ci est par nature indifférent a ces questions de communauté, de race, de cultures de groupe et on le lui reproche assez....

Ce n’est pas par libéralisme que le PS et la gauche dominante sont « racistes » ( au sens qu’ils donnent a ce mot aujourd’hui). C’est parce que dans une société éclatée entre « communautés » il ne reste qu’un arbitre, l’État et son fonctionnaire, seuls au dessus de la mêlée qu’ils organisent et arbitrent a ses frais.

Du reste, c’est transparent : ils sont pour le vote des étrangers, pas pour qu’ils soient élus, et surtout pas pour qu’ils puissent devenir fonctionnaires, seul métier en France ou on bénéficie de la préférence nationale.

D’accord pour qu’ils puissent prouver leur reconnaissance du ventre pour les aides, pas pour qu’ils en décident.

Aujourd’hui, les partis de droite, tous, constituent le principal rempart contre l’attaque sans précédent menée en sous main, sous des termes ambigus, par la gauche dominante contre notre république laïque.
Et si vous ne participez pas a sa résistance, vous verrez que nous aurons droit a d’autre « panels citoyens » pour nous imposer des textes d’inclusions http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/euthanasie-de-la-democratie-145151?debut_forums=0#forum3897567

Non a l’inclusion ! Non a l’intégration ! Faux nez de l’apartheid de la gauche dominante.

Assimilation ! Chacun est libre de conserver toutes les identités qu’il veut dans sa sphère privée ou publique individuelle, mais au regard de la république il est « assimiles » et de fait il devient au terme du processus, un citoyen parfaitement semblable aux autres.